缠论线段划分和图解！缠论分型，笔，线段画线就这么简单！

1. 缠论线段划分和图解！缠论分型，笔，线段画线就这么简单！

缠论讲到的分型、走势类型，本质就是自同构性结构。同样走势必完美的本质也是自同构性结构。自同构性结构依据时序性、连续性，就可以自组出级别来。这种自组性决定了这种结构的分解和组合符合结合律，并存在包含关系。
  
 分型~笔~线段都是对底层多空双方较量的刻画，其结果就是高低点转折划分。线段很好的刻画了多空双方斗争的过程，以及在这个过程中此消彼长的实力对比和心理变化。通过线段画分反应市场多空较量，从细微之处感受市场变化，对盘感训练是很有帮助的。
  
 一直以来，线段是缠论学习拦路虎，绊脚石，多少人因为线段搞得晕头转向，在缠途中迷失了方向。
                                          
 缠论笔~线段是缠师进入的量化走势的最基础的，也是最能够精确化处理的，有明确定义的，最方便新人学习掌握的，可谓是缠师手把手的，精心为大家打磨的一把黄金手杖。
  
 从缠师行文的篇幅来看，后期很多文墨都集中在笔段的细节方面，缠师想给出一套比较完备的量化基础来，越是基础的，细节的东西，也是繁琐。
                                          
 当然并不是简单的一个量化规则，而是笔段的每一个定义的细节，都反应了对低级别多空上方的攻守变化转折的过程描述，从笔的K线数量要求，空间要求，线段的破坏情况分类，每种分类下的多空含义，每个细节都凝聚着缠师的智慧。
  
 于此同时，笔~线段作为递归起始的A0,也打破了走势和中枢递归定义的嵌套怪圈。但我更倾向于笔段是对短期多空双方斗争的一个精确刻画，笔，分型，中继or转折，延伸出线段，然后笔破坏，线段破坏，微小级别的多空双方较量。
  
 线段有一个最基本的前提，至少由3笔构成，必须有重叠的部分。线段至少有三笔，但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。
                                          
 在上涨趋势中：当某一笔无法创出左侧临近高点的新高，且下一笔创出左侧低点的新低，则意味着上涨线段被终结。
  
 在下跌趋势中：当某一笔无法创出左侧临近低点的新低，且下一笔创出左侧高点的新高，则意味着下跌线段被终结。

2. 缠论中,请问图中是几个线段

17个
两个W，三个N
4*2+3*3
＝17

3. 图在缠论中应该是一个线段还是三个线段，本人缠

请教下图在缠论中应该是一个线段还是三个线段,本人缠论初学者,看到一篇文档中将此图划分为d1g2、g2d5、d5g6三个线段,不是很理解,d1g2是线段没有问题,但由于d5高于d3,g2d5的特征序列d3g3与d4g4包含成为d3g4与d5g5、d6g6无法构成底分型,g2d5线段是否并不成立,请高手指教.


优质解答
只有在第二种线段破坏方式（特征序列有缺口）时才需要考虑什么特征序列的顶底分型,第一种破坏方式根本不需要考虑特征序列分型,你说说看g2d3是哪种破坏方式?78课的原文,请再认真理解一下.

4. 缠论线段的划分与图解

缠论线段的划分与图解解释如下：

线段定义：连续的三笔之间若存在重叠部分，其起点和终点之间的连线为线段。
线段的要求：
1、连续的
2、三笔
3、有重叠部分
在上涨趋势中：当某一笔无法创出左侧临近高点的新高，且下一笔创出左侧低点的新低，则意味着上涨线段被终结。
在下跌趋势中：当某一笔无法创出左侧临近低点的新低，且下一笔创出左侧高点的新高，则意味着下跌线段被终结。
线段的延伸：
线段产生以后，这个线段可以继续延伸，也可以随时结束。线段何时结束？关键是产生出新的线段。只有当新线段产生时，原线段才算结束。
新线段未产生，原线段则暂时延伸。线段产生以后，接着在相反方向产生出新的线段，则原线段结束。

缠论简介：
缠论是网络名人缠中说禅关于证券市场的一套投资理论，因其发表于缠师108篇博文内，故理论的逻辑层次很难为初学者所熟知。
在经过大量的理论研究与实战验证之后，对缠论博文进行了系统性的梳理，重建了逻辑层次与理论框架，从买卖策略和心态调整方面指导股民了解股市及缠论。
缠论是目前独一能用数学手段进行证明的交易理论。
“缠论”是网络名人“缠中说禅”关于证券市场的一种投资理论，从目前来看，他这个理论似乎几乎适合一切具有波动走势的投资市场，比如股票、权证和期货等，从此人2006年6月7日写第一篇“教你炒股”系列文章开始，这个关于投资的理论“缠论”就正式面世。
1、缠论基本走势分析原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。
2、缠论基本走势分析原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
3、缠论走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
4、缠论走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。

5. 缠论笔线段的划分与图解

缠论笔~线段是缠师进入的量化走势的最基础的，也是最能够精确化处理的，有明确定义的，最方便新人学习掌握的，可谓是缠师手把手的，精心为大家打磨的一把黄金手杖。
从缠师行文的篇幅来看，后期很多文墨都集中在笔段的细节方面，缠师想给出一套比较完备的量化基础来，越是基础的，细节的东西，也是繁琐。

当然并不是简单的一个量化规则，而是笔段的每一个定义的细节，都反应了对低级别多空上方的攻守变化转折的过程描述，从笔的K线数量要求，空间要求，线段的破坏情况分类，每种分类下的多空含义，每个细节都凝聚着缠师的智慧。
于此同时，笔~线段作为递归起始的A0,也打破了走势和中枢递归定义的嵌套怪圈。但我更倾向于笔段是对短期多空双方斗争的一个精确刻画，笔，分型，中继or转折，延伸出线段，然后笔破坏，线段破坏，微小级别的多空双方较量。

线段有一个最基本的前提，至少由3笔构成，必须有重叠的部分。线段至少有三笔，但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。
在上涨趋势中：当某一笔无法创出左侧临近高点的新高，且下一笔创出左侧低点的新低，则意味着上涨线段被终结。
在下跌趋势中：当某一笔无法创出左侧临近低点的新低，且下一笔创出左侧高点的新高，则意味着下跌线段被终结。

6. 缠论基础三：线段

线段：至少由三笔组成，而且前三笔必须有重叠的部分。
  
 线段划分定理：线段被终结，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔终结。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段。换言之，线段终结的充要条件，就是形成新线段。
  
 1、线段至少有连续的三笔（可以更多），但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。如图是线段的最基本形态。
  
 2、线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。从向上一笔开始的线段，其终结也是向上一笔，其顶一定大于第一笔的底，故该线段是向上的；同理从向下一笔开始的线段，其方向也是向下的。如图。
  
 
  
                                          
 3、和笔一样，从顶分型开始的线段，其终结一定是底分型；反之亦然。所以构成线段的笔数一定是奇数。
  
 4、用S代表向上的笔，X代表向下的笔。
  
 以向上笔开始的线段，可以用笔的序列表示：S1X1S2X2S3X3…SnXn。容易证明，任何Si与Si+1之间，一定有重合区间。而考察序列X1X2…Xn，该序列中，Xi与Xi+1之间并不一定有重合区间，因此，这序列更能代表线段的性质。
  
 序列X1X2…Xn为以向上笔开始线段的特征序列，Xi为该特征序列的元素；序列S1S2…Sn成为以向下笔开始线段的特征序列，Si为该特征序列的元素。特征序列两相邻元素间没有重合区间，称为该序列的一个缺口。把每一元素看成是一K线，那么，如同一般K线图中找分型的方法，也存在所谓的包含关系，也可以对此进行非包含处理。经过非包含处理的特征序列，成为标准特征序列。
  
 
  
                                          
 5、线段划分定理也可以理解为：只有形成新线段，原线段才结束（确定）。如图是两线段组合的基本形态(这里的形态是不充分的)。
  
 
  
                                          
 线段划分的标准：
  
 参照一般K线图关于顶分型与底分型的定义，可以确定特征序列的顶和底。注意，以向上笔开始的线段的特征序列，只考察顶分型；以向下笔开始的线段，只考察底分型。
  
 在标准特征序列里，构成线段终点分型的三个相邻元素，只有两种可能：
  
 第一种：特征序列为顶分型中，第1和第2二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；底分型反之亦然。
  
 第二种：特征序列为顶分型中，第1和第2元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始向下一 笔开始形成的特征序列出现底分型（意味形成了新的线段），那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；底分型反之亦然。
  
 强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。（见下图）
  
 
  
                                          
 线段划分的程序：
  
 首先搞清楚特征序列，然后搞清楚标准特征序列，最后是标准特征序列的顶分型与底分型。而分型又以分型的第一元素和第二元素间是否有缺口分为两种情况。一定要把这逻辑关系搞清楚，否则一定晕倒。假设某转折点是两线段的分界点，然后对此用两种情况去考察线段划分是否满足，如果满足其中一种，那么这点就是真正的线段的分界点；如果不满足，那就不是，原来的线段依然延续。
  
 特征序列的分型中，第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素，第二个元素，就是从这转折点开始的第一笔，显然，这两者之间是同方向的。因此，如果这两者之间有缺口，那么就是第二种情况，否则就是第一种，然后根据定义来考察就可以。
  
 这里还要强调一下包含的问题。上面的分析知道，在这假设的转折点前后那两元素，是不存在包含关系的，因为，这两者已经被假设不是同一性质的东西，不一定是同一特征序列的；但假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的。为什么？因为，这些元素间，肯定是同一性质的东西，或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中，或者就是新线段的非特征序列中，反正都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。
  
 换一种思考方式：就是把线段的特征序列的元素，看成是K线；然后按K线的包含关系处理，就成了标准特征序列；最后看这标准特征序列的元素等同的K线是否有顶分型和底分型：有顶分型和底分型，那么这个顶分型和底分型就形成了新线段，原线段终结，否则原线段延续。
  
 一个实例：如图，6属于第一种情况，所以6是线段结束；同理15也属于第一种情况；9-10和11-12是包含关系，处理后为等同于11-10，所以点11不是线段的分界点；故该图有三段，分别是1-6，6-15和15-20。