什么是特定之债？

1. 什么是特定之债？

　　特定之债是指以特定物为标的的债。广义的特定之债，还包括行为特定及作为债的标的的权利特定的债，亦即所谓以特定给付为标的的债。
　　特定物可以是依物的性质而特定，如某名人的某幅字画，也可以是依当事人的意思具体指定的物，如该所房屋、此辆自行车等，不能用其他的物来代替。物的特定，有时在债的关系成立时即已确定，有时是在债成立时虽不确定，但在履行时，经当事人具体确定标的物，此时债也变更为特定之债。
　　特定之债的特点
　　特定之债发生在以交付财物为给付形态的债权债务关系中，特定之债有以下几个特点：
　　1、在特定之债，标的物被商定或指定后，
债权人或债务人原则上不得变更;债权人有请求债务人交付特定物的权利，债务人也负有交付此特定物的义务。
　　2、在特定之债，当标的物灭失时，发生履行不能。如因不可抗力而灭失，则债务人的给付义务消灭;如因可归责于债务人的原因灭失，则债务人交付特定物的义务转化为损害赔偿义务。
　　3、移转标的物所有权的特定之债，当事人双方可以约定自债的关系成立时起所有权即移转于债权人，这时标的物意外毁损灭失的风险负担也自债成立时起转移于债权人。

2. 特定之债是什么意思

特定之债是指以特定物为标的的债。特定之债的标的物在债发生时即已存在或已确定，具有单独特征。它可以是特定物，也可以是种类物的特定化。除非原确定的标的物灭失，特定之债的债务人不得以其他实物或金钱相顶替，也不得以赔偿损失来代替债的履行。
一、什么是履行不能和拒绝
拒绝履行，是指债务人能够实际履行而故意不履行。债权为请求权，债权人的请求权是针对于债务人的特定的行为行使的，债务人的义务也正是此特定的行为，此债权人得为请求及债务人所应实行的行为即为给付。而履行不能，是指债务人在客观上已经没有履行能力。债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现，因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债，债权人无法请求继续履行。
二、定制合同和销售合同的区别是什么
定制合同和销售合同的区别：
1、买卖合同转让标的物所有权，定制合同标的物为特定劳动成果；
2、买卖合同的标的物可以是种类物或特定物，定制合同的标的物只能是特定物；
3、买卖合同的买受人无权询问出卖人的生产经营和标的物的取得情况，定作合同的定作人有权在不影响承包人工作的情况下监督检查承包人的工作状况；
4、一般而言，买卖合同的标的物一般在合同订立前形成，而定制合同的标的物一般在合同订立后形成。
三、分析提存的法律规定是什么
提存，是指债务人履行其到期债务时，因债权人的原因无正当理由而拒绝受领，或者因债权人下落不明等原因债务人无法向债权人履行债务时，可依法将其履行债务的标志物送交有关部门，以代替履行的制度。提存是代为履行的方法，提存之后，合同终止。提存的适用条件有：
1、提存主体合格。提存涉及三方当事人，即提存人、提存机关和提存受领人。
2、提存的合同之债有效且已届履行期。
3、有合法的提存原因。提存的目的在于消灭合同权利义务关系，是以向提存机关交付标的物来代替向债权人的履行，因此，只有有合法原因才可提存，而不能由债务人任意提存。
4、提存客体适当。提存客体也就是提存标的物，是提存人交付提存机关保管的物。提存物原则上是债务人应给付的物并应适于提存。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

3. 特定之债的区别

1、特定之债具有不可替代性特定之债的标的是特定物，在债成立时就须业已存在，具有不可代替性；而种类之债只需在种类物中确定一定量即可。种类之债一经特定即变为特定之债。 2、特定之债履行不能时可以免责特定之债之标的物因不可归责于债务人的原因毁损而履行不能时，债务人免于给付义务。如果系由可归责于债务人的事由所引起的，债务人应承担损害赔偿责任。而在双务契约中，作为标的物的特定物如因不可归责于双方当事人的事由，致使一方不能给付时，他方免于对待给付。3、特定之债所有权及风险的转移具有约定性在转移所有权时，特定之债的当事人可以约定标的物的所有权的转移时间，从而约定风险的负担；而种类之债的所有权，只能自交付之时转移，就是说，种类之债的标的物意外灭失的风险，在标的物特定前，只能由债务人负担；而特定之债的标的物的所有权，则可以通过约定或者依法律规定，自成立之日起转移，且标的物意外灭失的风险，亦随之转移。4、种类之债一经特定后即变为特定之债种类之债的特定方法主要是债务人的交付行为，当然也可以通过其他行为，亦可通过当事人的合意。一旦特定，债权人只能请求其特定的标的。

4. 特定之债种类是什么?

特定之债，指于债成立之时，标的物即已特定的债。
特定之债只能发生于交付财物为给付形态的债，其特点在于：
第一，债务人负有交付特定标的物的义务，债权人也只能请求债务人交付该标的物，标的物特后，债权人或债务人原则上均不得变更。
第二，在特定之债中，债的标的物如果因不可归责于债务人的原因而灭失，其给付义务即归消灭，如果灭失系因可归责于债务人的事由，则其交付特定物的债务转化为损害赔偿债务。
第三，移转标的物所有权的特定之债，当事人可以约定标的物的所有权自债成立时移转于债权人，标的物意外毁损或灭失的风险负担也自债成立时移转于债权人。
种类之债
种类之债，是指债成立时以未加特定的种类物为标的之债。种类之债的特征是：
第一，种类之债通常不发生履行不能。种类物具有可替代性，因而无论是否由可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或灭失的，债务人都不得免除给付该种类物的责任。
第二，种类之债标的物的所有权，除非法律另有规定或者当事人另有约定，自标的物交付之时发生移转。在交付之前，所有权仍归债务人享有，标的物意外毁损或灭失的风险负担，在标的物交付之前归于债务人。
第三，种类之债只有在标的物特定之后才能履行，种类之债以种类指示的标的物在履行之时必须具体确定，即将种类及数量已定的标的物，具体明确为特定的标的物。
在我们的现实生活当中，债务按照一定的分类标准也是可以进行分类的，比如说有种类之债和特定之债，但是这两种债务的话，实际上是存在着非常明确的法律的区别的。比如说特定之债就是属于具有不可替代性质，需要按照法律规定来进行处理。
一、法定抵销应当具备哪些条件
1、当事人双方互负债务互享债权
抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销。双方当事人互负债务互享债权，一般因两个法律关系而发生，但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。比如，甲欠乙建设工程款200万元，乙第一次向甲购货欠款150万元，第二次购货欠50万元。甲可以以乙两次共欠其的200万元货款债权，抵销其欠乙的200万元工程款。
2、双方债务均已到期
抵销具有相互清偿的作用，因此只有履行期限届至时，才可以主张抵销，否则，等于强制债务人提前履行债务，牺牲其期限利益。但在特殊情况下，未届清偿期债权可以视为到期债权，依法抵销。比如我国破产法规定：“破产宣告时未到期的债权，视为已到期的债权，但是应当减去未到期的利息。”
3、债务的标的物种类、品质相同
种类相同，指合同标的物本身的性质和特点一致。比如都是支付金钱，或者交付同样的种类物。品质相同，指标的物的质量、规格、等级无差别，比如都是一级天津大米。债务种类品质不相同，原则上不允许抵销。债务的标的物品质种类相同还表明，用以抵销的债务应当是物而非行为，因为行为具有特定的人身性质，不具有可比性，很难使双方债权在对等额内消灭。

5. 特定之债

法律分析：特定之债是指以特定物为标的的债。广义的特定之债，还包括“行为特定”及“作为债的标的”的“权利特定”的债，亦即所谓以“特定给付”为标的的债。特定之债的标的是特定物，在债成立时就须业已存在，具有不可代替性；而种类之债只需在种类物中确定一定量即可。种类之债一经特定即变为特定之债。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条　民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

6. 特定之债

法律分析：1.在特定之债，标的物被商定或指定后，债权人或债务人原则上不得变更;债权人有请求债务人交付特定物的权利，债务人也负有交付此特定物的义务。2.在特定之债，当标的物灭失时，发生履行不能。如因不可抗力而灭失，则债务人的给付义务消灭;如因可归责于债务人的原因灭失，则债务人交付特定物的义务转化为损害赔偿义务。3.移转标的物所有权的特定之债，当事人双方可以约定自债的关系成立时起所有权即移转于债权人，这时标的物意外毁损灭失的风险负担也自债成立时起转移于债权人。
法律依据：《民法典》第一百一十八条　民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

7. 特定之债和种类之债的区别是什么

	特定之债和种类之债的区别：
	1、特定之债具有不可替代性
	特定之债的标的是特定物，在债成立时就须业已存在，具有不可代替性;而种类之债只需在种类物中确定一定量即可。种类之债一经特定即变为特定之债。
	2、特定之债履行不能时可以免责
	特定之债之标的物因不可归责于债务人的原因毁损而履行不能时，债务人免于给付义务。
	如果系由可归责于债务人的事由所引起的，债务人应承担损害赔偿责任。而在双务契约中，作为标的物的特定物如因不可归责于双方当事人的事由，致使一方不能给付时，他方免于对待给付。
	3、特定之债所有权及风险的转移具有约定性
	在转移所有权时，特定之债的当事人可以约定标的物的所有权的转移时间，从而约定风险的负担;而种类之债的所有权，只能自交付之时转移，就是说，种类之债的标的物意外灭失的风险，在标的物特定前，只能由债务人负担;而特定之债的标的物的所有权，则可以通过约定或者依法律规定，自成立之日起转移，且标的物意外灭失的风险，亦随之转移。
	4、种类之债一经特定后即变为特定之债
	种类之债的特定方法主要是债务人的交付行为，当然也可以通过其他行为，亦可通过当事人的合意。一旦特定，债权人只能请求其特定的标的。
	【法律依据】
	《合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 

8. 特定之债和种类之债的区别是什么

法律分析：1、特定之债具有不可替代性
 特定之债的标的是特定物，在债成立时就须业已存在，具有不可代替性;而种类之债只需在种类物中确定一定量即可。种类之债一经特定即变为特定之债。
 2、特定之债履行不能时可以免责
特定之债之标的物因不可归责于债务人的原因毁损而履行不能时，债务人免于给付义务
 如果系由可归责于债务人的事由所引起的，债务人应承担损害赔偿责任。而在双务契约中，作为标的物的特定物如因不可归责于双方当事人的事由，致使一方不能给付时，他方免于对待给付。
 3、特定之债所有权及风险的转移具有约定性
 在转移所有权时，特定之债的当事人可以约定标的物的所有权的转移时间，从而约定风险的负担;而种类之债的所有权，只能自交付之时转移，就是说，种类之债的标的物意外灭失的风险，在标的物特定前，只能由债务人负担;而特定之债的标的物的所有权，则可以通过约定或者依法律规定，自成立之日起转移，且标的物意外灭失的风险，亦随之转移。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百二十四条 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。